pour ma part je suis tres insatisfait des derniers drivers nvidia ! sur AMD64, beaucoup d'utilisateur linux rencontrent des blocages frequent de la souris et sont dans l'impossibilité de redémarrer le serveur X sans bloquer completement le système depuis la version 100.14.11. J'en ai moi même fait la douloureuse experience, et ce n'est pas sur le forum de nvidia que j'ai trouvé la solution.
En revanche, pour toutes les versions égales ou inferieures a la version 100.14.09, rien a dire tout est nickel et les performances sont au RDV puisque ma Geforce6600 affiche un petit 406 fps de moyenne (CPU=athlon64 3000+). Ce n'est donc pas aujourd'hui que je constaterai un gain de 8% de perfs sur ma carte nvidia.
Je ne suis bien evidemment pas le seul, il y a toute une communauté d'utilisateur linux sur AMD64 qui ont rencontré les memes problemes que moi ! Et c'est d'ailleurs grâce a leur postes sur les forums que j'ai pu comprendre qu'il fallait downgrader ma version de driver nvidia.
C'est une grosse deception de voir que la version 100.14.19 n'a absolument rien changé à ce problème; ça me donne l'impression que nvidia s'attache plus a faire fonctionner ses nouvelles cartes qu'a maintenir le bon fonctionnement du driver des anciennes ! Ceci est à à priori fort comprehansible economiquement, mais a ce moment la, il ne faut pas faire de driver unifié et ouvrir une nouvelle branche de developpement pour ne pas pourrir l'ancienne.
Bon ! On a quand même toujours la possibilité de ne pas mettre à jour son système plutôt que de rouspéter ! Mais personne n'est censé deviner que des packages marqués comme stable vont fragiliser son système. et bien que je sois un utilisateur linux tres avancé, j'ai eu moi même quelques difficultés a restabiliser le tout, et je n'imagine pas la difficulté que peut rencontrer un utilisateur moins averti. A cela, j'aimerai pour conclure lancer un petit coup de gueule a l'encontre d'un système que j'affectionne tout particulièrement (ce n'est pas de l'ironie) mais qui m'a bien déçu aujourd'hui : le système de gestion des "packages" de la distribution linux GENTOO : PORTAGE (sorte d'equivalent de urpmi). Pour être plus exact, il ne s'agit pas tant de portage mais plutot de ceux qui gèrent et decident de la stabilité des packages ! En effet, sachant qu'autant d'utilisateurs ont des difficultés avec ce driver, pourquoi ne pas l'avoir marqué comme instable pour éviter que le phénomène ne se répande d'avantage ? Eh bien non, ca fait deja plus d'un mois que la version 100.14.09 n'est plus dans le système portage, il me semble, et que les versions superieures a la 100.14.09 sont toujours marqué comme stable, meme si le bug est remonté dans bugs.gentoo.org !
que font nvidia ? que fait gentoo ? que font les autres distributions ?
pour info, la version 100.14.09 n'etant plus dispo sur portage, il faut la telecharger directement dans les archives du site nvidia.com
pour ma part je suis tres insatisfait des derniers drivers nvidia ! sur AMD64, beaucoup d'utilisateur linux rencontrent des blocages frequent de la souris et sont dans l'impossibilité de redémarrer le serveur X sans bloquer completement le système depuis la version 100.14.11. J'en ai moi même fait la douloureuse experience, et ce n'est pas sur le forum de nvidia que j'ai trouvé la solution.
En revanche, pour toutes les versions égales ou inferieures a la version 100.14.09, rien a dire tout est nickel et les performances sont au RDV puisque ma Geforce6600 affiche un petit 406 fps de moyenne (CPU=athlon64 3000+). Ce n'est donc pas aujourd'hui que je constaterai un gain de 8% de perfs sur ma carte nvidia.
Je ne suis bien evidemment pas le seul, il y a toute une communauté d'utilisateur linux sur AMD64 qui ont rencontré les memes problemes que moi ! Et c'est d'ailleurs grâce a leur postes sur les forums que j'ai pu comprendre qu'il fallait downgrader ma version de driver nvidia.
C'est une grosse deception de voir que la version 100.14.19 n'a absolument rien changé à ce problème; ça me donne l'impression que nvidia s'attache plus a faire fonctionner ses nouvelles cartes qu'a maintenir le bon fonctionnement du driver des anciennes ! Ceci est à à priori fort comprehansible economiquement, mais a ce moment la, il ne faut pas faire de driver unifié et ouvrir une nouvelle branche de developpement pour ne pas pourrir l'ancienne.
Bon ! On a quand même toujours la possibilité de ne pas mettre à jour son système plutôt que de rouspéter ! Mais personne n'est censé deviner que des packages marqués comme stable vont fragiliser son système. et bien que je sois un utilisateur linux tres avancé, j'ai eu moi même quelques difficultés a restabiliser le tout, et je n'imagine pas la difficulté que peut rencontrer un utilisateur moins averti. A cela, j'aimerai pour conclure lancer un petit coup de gueule a l'encontre d'un système que j'affectionne tout particulièrement (ce n'est pas de l'ironie) mais qui m'a bien déçu aujourd'hui : le système de gestion des "packages" de la distribution linux GENTOO : PORTAGE (sorte d'equivalent de urpmi). Pour être plus exact, il ne s'agit pas tant de portage mais plutot de ceux qui gèrent et decident de la stabilité des packages ! En effet, sachant qu'autant d'utilisateurs ont des difficultés avec ce driver, pourquoi ne pas l'avoir marqué comme instable pour éviter que le phénomène ne se répande d'avantage ? Eh bien non, ca fait deja plus d'un mois que la version 100.14.09 n'est plus dans le système portage, il me semble, et que les versions superieures a la 100.14.09 sont toujours marqué comme stable, meme si le bug est remonté dans bugs.gentoo.org !
que font nvidia ? que fait gentoo ? que font les autres distributions ?
pour info, la version 100.14.09 n'etant plus dispo sur portage, il faut la telecharger directement dans les archives du site nvidia.com