Je ne veux pas faire non plus un cours sur le sujet mais au stade où on en est l'UA EST un déchet. Un déchet très encombrant qui plus est si l'on prend en compte le stock énorme (et non officiel) généré par la guerre froide. Et pour l'instant, le seul usage "sérieux" que l'on fasse de ce truc, ce sont de jolies bonbinettes avec les résultats que l'on connaît dans les Balkans, en Afghanistan et en Irak. Sur ce dernier territoire, les chiffres officiels du pentagone sont de 800 tonnes largués de divers manières pour Irak I. Pour Irak II c'est encore le mystère mais on peut s'en faire une idée en étudiant de près les engins du stype GBU-38 (2.2 tonnes par cacahouète).
Maintenant en France, l'UA est un déchet une matière première que l'on stocke sous forme d'oxydes dans des endroits comportant autant de sécurité qu'un hangar à betteraves. Je te conseil sur ce point de lire la Gazette du Nucléaire aussi instructive par ces articles que par la biographie de ceux qui la rédige.
Pour terminer sur la vaste blague du MOX, il faut pour bien comprendre d'où vient cette idée "saugrenue", remonter au fiasco Super-Phoenix et du "qu'est-ce qu'on fait de notre belle usine de la Hagues toute neuve maintenant que notre jouet est transformé en laboratoire". L'idée s'appelle alors... MOX. Mélange UA-Plutonium, rien que cela dont la version "déchet" est encore plus difficile à retraiter que le combustible usé classique.
En bref, je suis un pro-nucléaire, de laboratoire. Et ce jusqu'à ce que ces fameux réacteurs 4G, que les spécialistes eux-même considèrent comme la version viable, viennent au monde. Et je suis absolument d'accord pour que les budgets en conséquence aille dans ce sens.
Mais entre temps on fait quoi ? On pond des EPR pour faire tourner l'économie française (ou plutôt éviter que certains intérêts ne s'effondrent) sur une techno non maîtrisée ? En fait j'ai le même sentiment que pour les OGM, je suis à 100% pour la recherche mais je ne comprends pas les entrées prématurées dans le monde "civil". L'argent ne justifie pas tout.
@termitor A tu sais la folie, ça me connaît
Je ne veux pas faire non plus un cours sur le sujet mais au stade où on en est l'UA EST un déchet. Un déchet très encombrant qui plus est si l'on prend en compte le stock énorme (et non officiel) généré par la guerre froide. Et pour l'instant, le seul usage "sérieux" que l'on fasse de ce truc, ce sont de jolies bonbinettes avec les résultats que l'on connaît dans les Balkans, en Afghanistan et en Irak. Sur ce dernier territoire, les chiffres officiels du pentagone sont de 800 tonnes largués de divers manières pour Irak I. Pour Irak II c'est encore le mystère mais on peut s'en faire une idée en étudiant de près les engins du stype GBU-38 (2.2 tonnes par cacahouète).
Maintenant en France, l'UA est un déchet une matière première que l'on stocke sous forme d'oxydes dans des endroits comportant autant de sécurité qu'un hangar à betteraves. Je te conseil sur ce point de lire la Gazette du Nucléaire aussi instructive par ces articles que par la biographie de ceux qui la rédige.
Pour terminer sur la vaste blague du MOX, il faut pour bien comprendre d'où vient cette idée "saugrenue", remonter au fiasco Super-Phoenix et du "qu'est-ce qu'on fait de notre belle usine de la Hagues toute neuve maintenant que notre jouet est transformé en laboratoire". L'idée s'appelle alors... MOX. Mélange UA-Plutonium, rien que cela dont la version "déchet" est encore plus difficile à retraiter que le combustible usé classique.
En bref, je suis un pro-nucléaire, de laboratoire. Et ce jusqu'à ce que ces fameux réacteurs 4G, que les spécialistes eux-même considèrent comme la version viable, viennent au monde. Et je suis absolument d'accord pour que les budgets en conséquence aille dans ce sens.
Mais entre temps on fait quoi ? On pond des EPR pour faire tourner l'économie française (ou plutôt éviter que certains intérêts ne s'effondrent) sur une techno non maîtrisée ? En fait j'ai le même sentiment que pour les OGM, je suis à 100% pour la recherche mais je ne comprends pas les entrées prématurées dans le monde "civil". L'argent ne justifie pas tout.