@Vlad : Corel ne sera pas le premier à prendre en charge l'OOXML, AbiWord le fait déjà (enfin je suppose car sur ma FreeBSD le plugin ne compile pas). Sinon, certes le format validé par l'ISO s'est amélioré par rapport au premier passage, mais rien ne dit que MS va respecter ce standard. Pour rappel, .net est un standard ECMA mais la version de MS (de même que mono, qui cherche à être compatible, d'où l'existence de dotGNU) ne respecte pas ce standard. Ils veulent juste le label et après, Office continuera à produire des documents crados mais si les concurrents ne peuvent les lire, MS les accusera de ne pas respecter le standard (plus ou moins explicitement).
Ulhume, il y a sur ton site un temps de latence assez long entre la publication d'un commentaire et son apparition. Je pensais que c'était du à une file de modération ou quelque chose du genre, mais je viens de me recevoir une notification comme quoi tu avais posté un nouveau commentaire et pourtant je ne le vois pas.
@Vlad : Corel ne sera pas le premier à prendre en charge l'OOXML, AbiWord le fait déjà (enfin je suppose car sur ma FreeBSD le plugin ne compile pas). Sinon, certes le format validé par l'ISO s'est amélioré par rapport au premier passage, mais rien ne dit que MS va respecter ce standard. Pour rappel, .net est un standard ECMA mais la version de MS (de même que mono, qui cherche à être compatible, d'où l'existence de dotGNU) ne respecte pas ce standard. Ils veulent juste le label et après, Office continuera à produire des documents crados mais si les concurrents ne peuvent les lire, MS les accusera de ne pas respecter le standard (plus ou moins explicitement).
Ulhume, il y a sur ton site un temps de latence assez long entre la publication d'un commentaire et son apparition. Je pensais que c'était du à une file de modération ou quelque chose du genre, mais je viens de me recevoir une notification comme quoi tu avais posté un nouveau commentaire et pourtant je ne le vois pas.