Voilà bien une idée des plus idiote qui vient de germer de certains cerveaux sûrement par trop caféines, celui d'Andrew Morton en l'instance. L'idée "géniale" serait d'introduire un patch dans le kernel Linux lui interdisant de de charger les modules (drivers) qui ne sont pas sous licence GPL (fournit en binaire, sans les sources, comme les drivers nVidia par exemple).

Mais Linus Torvald a cependant refusé d'intégrer un tel patch dans ses sources (ce qui n'empêche pas Ubumtu ou RedHat de le faire) et cela se comprends... Quelles drôles de pratiques quant on y réfléchi un peu, si proches de ce que l'on reproche pourtant au RIIA, empêcher les gens de choisir ce qu'ils veulent ou pas monter dans leur noyau. Pourquoi pas non plus imposer AbiWord (traitement de Texte GPL) face à OpenOffice (Licence LGPL). C'est ridicule.

L'approche d'origine de Torvald qui consistait à prévenir l'utilisateur qu'un module non-gpl ( et donc potentiellement dangeureux) était monté dans le kernel ("tainted kernel") était louable. Il évitait d'encombrer les fils de discussions sur des bugs que la communauté ne pouvait pas gérer (difficile sans les sources). Mais empêcher de monter tout court les modules est complètement crétin...