Le sujet de la discorde est une vague boite de dialogue du module d'impression de GNOME que Torvald a pris en grippe depuis plus d'un an. A son habitude, l'équipe GNOME avait une fois de plus décidé d'enlever une fonctionnalité pour "alléger l'interface" . Ainsi disparaissait la possibilité de paramétrer finement l'impression sous prétexte que c'était plus inutile qu'autre chose. Et cela a eu le don de rendre Torvald furieux.

Donc, après avoir déclaré que les dev's de Gnome étaient des (je cite) "nazi de l'interface", qu'ils fonctionnaient sur une mentalité "les utilisateurs sont idiots et risquent d'être perplexes faces aux fonctionnalités", et après avoir dit que tout le monde devait passer sous KDE (je ne suis pas contre l'idée , Linus récidive en envoyant à l'équipe de Gnome un jeu de patches pour changer le comportement du fameux module d'impression qu'il considère donc comme buggé...

La démarche est somme toute louable mais l'équipe GNOME ne l'a pas apprécié du tout et l'a fait savoir. Encore plus fâché, Linus leur répond donc et je ne résiste au plaisir de traduire un bout :

Ce que je trouve non constructif c'est la manière dont les gens de GNOME se trouvent des *excuses*. Cela m'a pris seulement quelques heures pour faire ces patches. Ce n'était pas si dur. Alors pourquoi cela n'avait t'il pas été fait des années plus tôt ?
Je vais vous dire pourquoi : Parce que les apologistes de GNOME ne disent pas "S'il vous plaît, envoyez nous des patches". Non. Il rendent plutôt bien clair le fait qu'ils ne sont même pas *intéressés* par ces corrections, simplement parce que leur chére vieille grand-mère n'est pas intéressée par la fonctionnalité.

Je l'avoue, cela me fait assez rire car je suis plutôt complètement d'accord avec Torvald sur cette affaire de Gnome. Depuis quelques années ils deviennent fous. Ils se lancent dans .Net sans réfléchir, passent leur temps à changer les boutons de place pour se la jouer "ergonome MacOS", conçoivent une boite d'ouverture de fichier (un des dialogues les plus utilisés) affligeant de bêtise (trois emplacement disponible par défaut, aller sur le disque est une option!!!). Bref, il est bon de fonctionner sous KDE sauf que cela reste globalement regrettable. En effet, Gnome est pour l'instant beaucoup plus portable que KDE, il tourne sans malaise sur une petite bécane comme mon Zaurus et je dois donc faire avec ces IHM très contestables. Mais bon, ce n'est que mon avis

Pour la version complète des échanges, c'est ici.

Commentaires