Sortie du driver nVidia 100.14.19
Le 19 septembre 2007, à 11:6 par Ulhume...
Il semble que l'annonce par AMD de drivers open source pour les cartes ATI ait quelque peu réveillé nos amis de chez nVidia. Un nouveau pilote est donc arrivé ce matin avec une liste de nouveautés assez impressionnante.
Ceci dit, beaucoup de chose porte sur la GeForce 8 (logique) mais sur ma configuration, j'ai tout de même mesuré une amélioration de 8% des performances par rapport à la version 100.14.10. Quant à la 3D, j'attends que XRendr 1.2 sorte pour pouvoir enfin réutiliser compiz sur ma config (je suis bloqué par Xinerama).
Voici donc la liste des changements que j'ai traduit en vitesse (lorsque je comprenais pas, j'ai préféré laisser en anglais) de ce driver disponible ici.
Corrections
- Régression de performance sur les GeForce 8.
- Problèmes de stabilité avec les GeForce 8 GPUs.
- Support XvMC pour les GeForce 7050 PV / 630a avec PureVideo.
- Rotation sur les GeForce 8.
- Bug de rendu du server X après bascule sur le terminal pour les bureaux utilisant composite
- Bug sur le module RENDER entraînant des erreurs de rendus sous Eclipse avec les GeForce 8.
- EDID incorrectes sur certains portables
- Fixed flickering corruption with SLIAA on GeForce 8 GPUs.
- Problème de compatibilité avec les kernels 2.4
- Bugs dans 'nvidia-installer' qui traitait certains fichiers temporaires comme étant en conflit.
- Plusieurs plantages causé par l'utilisation conjointe de 'noexec' ett de /dev
Améliorations
- Gestion du dépassement de mémoire sur la fameuse fonction GLX_EXT_texture_from_pixmap (utilisé par compiz-fusion)
- Gestion d'énergie sur les GeForce 8 et plus anciens GPU.
- Compatibilité avec les serveurs X.Org récents.
- Support G-Syncsur les Quadro FX 4600 ey Quadro FX 5600.
- Interactions avec les cartes mère ATI RS480/482.
- Restauration de la console VGA sur les écrans LCD et Télé.
- Compatibilité avec les kernels 2.6 récents
- Improved hotkey switching support.
- Réduction de l'utilisation de la mémoire virtuel du kernel avec certain GeForce 8.
Nouveautés
- Support pour les cartes : Quadro FX 290, Quadro FX 370, Quadro FX 570, Quadro FX 1700
- Support du mode 'NoScanout' (kesako?)
- XV brightness and contrast controls to the GeForce 8 video texture adapter implementation.
- Added support for a 'NoScanout' mode to the X driver, useful for high performance computing environments and remote graphics; please see the 'UseDisplayDevice' option description for details.
- répondre
Adel , le 8 October, 2007 - 20:34pour ma part je suis tres insatisfait des derniers drivers nvidia ! sur AMD64, beaucoup d'utilisateur linux rencontrent des blocages frequent de la souris et sont dans l'impossibilité de redémarrer le serveur X sans bloquer completement le système depuis la version 100.14.11. J'en ai moi même fait la douloureuse experience, et ce n'est pas sur le forum de nvidia que j'ai trouvé la solution.
En revanche, pour toutes les versions égales ou inferieures a la version 100.14.09, rien a dire tout est nickel et les performances sont au RDV puisque ma Geforce6600 affiche un petit 406 fps de moyenne (CPU=athlon64 3000+). Ce n'est donc pas aujourd'hui que je constaterai un gain de 8% de perfs sur ma carte nvidia.
Je ne suis bien evidemment pas le seul, il y a toute une communauté d'utilisateur linux sur AMD64 qui ont rencontré les memes problemes que moi ! Et c'est d'ailleurs grâce a leur postes sur les forums que j'ai pu comprendre qu'il fallait downgrader ma version de driver nvidia.
C'est une grosse deception de voir que la version 100.14.19 n'a absolument rien changé à ce problème; ça me donne l'impression que nvidia s'attache plus a faire fonctionner ses nouvelles cartes qu'a maintenir le bon fonctionnement du driver des anciennes ! Ceci est à à priori fort comprehansible economiquement, mais a ce moment la, il ne faut pas faire de driver unifié et ouvrir une nouvelle branche de developpement pour ne pas pourrir l'ancienne.
Bon ! On a quand même toujours la possibilité de ne pas mettre à jour son système plutôt que de rouspéter ! Mais personne n'est censé deviner que des packages marqués comme stable vont fragiliser son système. et bien que je sois un utilisateur linux tres avancé, j'ai eu moi même quelques difficultés a restabiliser le tout, et je n'imagine pas la difficulté que peut rencontrer un utilisateur moins averti. A cela, j'aimerai pour conclure lancer un petit coup de gueule a l'encontre d'un système que j'affectionne tout particulièrement (ce n'est pas de l'ironie) mais qui m'a bien déçu aujourd'hui : le système de gestion des "packages" de la distribution linux GENTOO : PORTAGE (sorte d'equivalent de urpmi). Pour être plus exact, il ne s'agit pas tant de portage mais plutot de ceux qui gèrent et decident de la stabilité des packages ! En effet, sachant qu'autant d'utilisateurs ont des difficultés avec ce driver, pourquoi ne pas l'avoir marqué comme instable pour éviter que le phénomène ne se répande d'avantage ? Eh bien non, ca fait deja plus d'un mois que la version 100.14.09 n'est plus dans le système portage, il me semble, et que les versions superieures a la 100.14.09 sont toujours marqué comme stable, meme si le bug est remonté dans bugs.gentoo.org !
que font nvidia ? que fait gentoo ? que font les autres distributions ?
pour info, la version 100.14.09 n'etant plus dispo sur portage, il faut la telecharger directement dans les archives du site nvidia.com
- répondre
Ulhume, le 26 October, 2007 - 09:03Tu sais les mainteneurs, toute distrib confondues font un travail de dingue. C'est un peu comme le service exploitation, ils n'entendent parler des utilisateurs que quant il y a une merde et les utilisateurs ne pensent à eux qu'à cette occasion. S'ils n'avaient pas marqué le paquet comme instable, c'est peut-être qu'ils n'avaient pas de raison de le faire ou peut-être est-ce simplement une erreur.
Il ne faut pas oublier non plus que la Gentoo n'est pas la plus maintenue des distributions, et de ce fait il y a moins de gens qui la teste qu'une grosse distribution. C'est un peu la contrepartie de l'originalité et des performances. Perso j'utilise comme tu le sais très bien mandriva pour justement éviter cela.
Maintenant, as tu testé le dernier driver qui est sorti il y a quelques jours ?
Et désolé pour tes déboires et surtout pour avoir loupé ton commentaire
Poster un nouveau commentaire