Cela fait des semaines maintenant que tout le monde me bassine avec Ubuntu par ci et Gibbon Gutsy par là. Des semaines que je répète tel un perroquet rabat-joie qu'un Linux est un Linux, et une distribution, aussi finie soit-elle, n'est que le même assemblage, des mêmes logiciels, que n'importe quelle autre distribution. Qu'elles ont toutes les fenêtres qui gigotent, le dernier kernel qui va bien, le même Firefox qui mange la même mémoire, l'OpenOffice tout chaud qui plante pareil et que si Ubuntu est bien Linux, Linux n'est pas Ubuntu !
Mais ça look pas pareil, me dit-on alors, c'est bien que c'est différent ! Aussi différent qu'un Vista Vista look pas comme un Mac OS !
Alors oui j'en ai eu marre, j'ai pris sous le bras 20 bonnes minutes, ma Mandriva 2008.0 de base, et j'ai refait, à l'identique ce fameux look d'Ubuntu qui, cela dit en passant, est superbe. Donc voilà, ce n'est ni Ubuntu, ni Gnome, c'est une Mandriva sous KDE, et ça look pareil !!!
La seule différence ici est que Compiz ne fonctionnant toujours pas sans RandR, RandR étant toujours détesté de Xinerama, Xinerama m'étant toujours indispensable et les gars de chez nVidia n'ayant toujours pas implémenté XRandR 1.2 sur leur driver (sûrement trop occupés à le débugger sous Vista, à moins que ce ne soit l'inverse...), bref, je n'ai pas de beau bureau en cube qui tourne à présenter. Mais à part ce détail, avouez qu'il devient difficile de voir que ce n'est pas là un Gibbon Furieux 
Et cette petite démonstration totalement puérile vaut aussi de réponse à tous les grincheux qui passent leur vie à troller sur le thème éculé du Beuh, KDE c'est comme Windows, ça look pareil..
.
Bon, pour être constructif et pour ceux que cela intéresse, tout ceci a été réalisé avec les éléments libres suivants (et peut donc tout aussi bien être fait sur une OpenSuse qu'une Fedora, na ! 
) :
- le style KDE Human
- le style de composant dominio (style excellent au passage)
- Les décorations de fenêtres Human pour le moteur deKorator.
- Le schéma de couleurs Human
- Le superbe papier-peint
Elephant Skin
disponible librement chez Ubuntu - Le remplacement de K-Menu pour se la jouer Gnome (à compiler celui là).
- Splash screen
- Le thème KDM human
Sur ce, bon desktop modding...
- répondre
frenchbigdog , le 30 October, 2007 - 17:54Joli pied de nez !
- répondre
Ulhume, le 30 October, 2007 - 18:27merci ! Ceci dit, faut être honnête, je l'aime bien ce look et avec ma driva, c'est beurre et l'argent du beurre
- répondre
Baz , le 30 October, 2007 - 19:26Excellent ! Maintenant tu est (quasiment) un Ubunteros
Aurais-tu une petite capture pour que l'on puisse admirer le résultat ?
A++
- répondre
Ulhume, le 30 October, 2007 - 20:04Arf, ben vala le gros malin qui fait ses modules drupal lui même et qui fait des modifs en productions
Voilà, l'images est revenu.
Ubunteros, késako ?
- répondre
Dab, le 30 October, 2007 - 22:36Tout à fait daccord sur le fond, n'importe quelle distrib est customisable.
Par contre ce qui diffère pour Ubuntu&Debian et qui me semble le plus important pour la flexibilité/stabilité d'une distrib c'est la gestion des packages.
Bien sur je ne dis pas que les autres distrib sont instables, oh que non, je dis simplement qu'avec U&D c'est particulièrement abouti.
Sinon on s'y croirait
Sympa ce que fait ce Franck Uyttenhove, je ne connaissais pas.
- répondre
Ulhume, le 30 October, 2007 - 23:10Les systèmes de paquet, c'est comme les enfants, c'est toujours les siens les meilleurs
Entre nous, pour avoir utilisé apt (famille Debian dont Ubuntu) et rpm (famille RedHat, dont Fedora, Mandriva, etc.) c'est tout aussi stable. Le seul truc est que RPM a eu mauvaise cote car il n'avait pas de résolution de dépendance, ce qui a été comblé, il y a bien des années par le système urpmi. Aujourd'hui, c'est difficile de voir une différence d'un point de vue fonctionnel.
Yep, F. Uyttenhove, c'est très sympa, sont site est vraiment un endroit agréable à visiter : http://www.frankuyttenhove.com/
- répondre
Baz , le 30 October, 2007 - 23:36Les Ubunteros sont les utilisateurs d'Ubuntu.
Je ne sais pas exactement qui à créé ce terme au départ, peut être les personnes chargées de la communication autour de la distribution, ou encore les Ubunteros eux même...
- répondre
Ulhume, le 31 October, 2007 - 00:37Ah ok, je savais pas
Alors, ma copie est conforme ou pas ? 
- répondre
Septox , le 31 October, 2007 - 09:27En effet j'utilise Ubuntu, et ce pas des raisons graphiques, mais simplement pour des raisons d'actualite (chaque six mois, une version plus actuelle).
Je ne fais pas la guerre (KDE vs GNOME ), j'ai un autre "Display manager"(E17) et je ne pense pas que le debat devrait se porter sur la "beaute" mais plutot la "qualite" et l'"usability" des dites distributions.
Bon pour la copie, je crois qu'elle est conforme.
- répondre
Ulhume, le 31 October, 2007 - 09:39Pour éviter les malentendus, il ne s'agit évidement pas d'évangélisme pro-mandriva, pro-kde, anti-gnome et anti-ubuntu. Comme le disait S. Guitry pour un tout autre sujet, être contre, c'est être tout contre
Chaque distribution a un sens, un public, un contexte d'utilisation, un espace d'application, etc. Pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé Linux et qui s'y met pour la première fois, la meilleur distribution... est celle de son/sa meilleur(e) ami(e), que ce soit Driva, Buntu ou slackware. Après, ce n'est vraiment plus qu'une question de goût, de qualité de la communauté, de confiance et de communication avec celle-ci, d'affinité avec la politique de mise à jour, etc, etc et etc.
- répondre
Dab, le 31 October, 2007 - 12:08J'en reviens à la gestion des packages: je ne pense pas qu'urpmi puisse gérer divers versions d'une distrib. Par exemple installer le package 'vim' de la distrib 'unstable' sur une distrib 'stable'.
ex: apt-get install -t testing vim/unstable
Installe la version de vim présente dans unstable en utilisant les dépendances de la testing, tout ça sur la stable. (autre exemple de pinning: http://www.andesi.org/index.php?node=130 )
Le format des packages Debian gère aussi les 'suggestions', exemple je souhaite installer un package qui dépend d'une base de donnée, Debian peut me faire une suggestion quant à la base à installer.
De même pour la recompilation des packages : un simple apt-build install 'vim' et te voilà avec un vim optimisé pour ta distrib ...
Toujours plus : apt-build world et tu deviens Gentoo(eros)
Bon certes la plupart du temps tout cela n'est pas nécessaire, je fais un peu de zèle et peut être que les qu'urpmi en est capable ?
... Les systèmes de paquet, c'est comme les enfants, c'est toujours les siens les meilleurs...
Guitry disait aussi :Un homme qui hait les petits chiens et les enfants ne peut pas être foncièrement mauvais
- répondre
highlanderfou , le 2 November, 2007 - 14:24Ta configuration est très bien réussi, une vrai Ubuntu
. Sinon je suis d'accord sur le fait que linux reste un linux. Les éléments supplèmentaires sont des modules de personnalisation.
Chacun défend sa boutique, mais au final c'est la même chose : avoir un Linux propre à chacun.
Pour la configuration des PC en Linux des amies, personnelement, je prend un distribution qui posera le moins de problème lors de la réinstallation par ce dernier (souvent un matèriel reconnue par une distribution et pas par une autre). Puis je lui installe plusieurs interfaces graphiques pour qu'il choissit par lui même à l'usage. Enfin je lui montre comment le personnalisé, et de desintaller les éléments inutiles.
C'est une méthode qui a fait ces preuves. Et cela pour avantage aussi de toucher à toutes les distri (une bonne remise en questions certaines fois lol)
- répondre
Ulhume, le 5 November, 2007 - 20:32@Dab
Si si, ça fait tout cela
- Les notions de stables/unstable étant dans le monde redhat gérés par les dépôts (ce n'est pas un tag comme avec apt). Je peux donc demander à urpmi de m'installer une version instable de kde provenant d'un dépôt "backport" (notre équivalent d'unstable). Ce qui revient en gros au même.
- Pour ce qui est des suggestions, c'est aussi présent dans urpmi depuis aussi loin que je l'utilise (5 ans).
- Quant à la gestion du mode "à la Gentoo", c'est aussi disponible, les dépôts rpm sont systématiquement jumelés avec un dépot de sources. Il est possible ainsi de faire une "mandriva from scratch" en demandant au gestionnaire de faire un rebuild pour une achi donnée, ou avec des flags donnés, cela va recréer le dépot binaire dans le sous dossier cible de l'architecture.
- répondre
Ulhume, le 5 November, 2007 - 20:36@highlander (monsieur est écossais ou amoureux des épées ?
En effet, il y a des fois des relents de communautarisme dans les communautés du libre
J'ai à peu près la même approche que toi pour ce qui est du choix d'une distrib pour mes amis, mais généralement je conseil la mienne non pas parce qu'elle est mieux, mais parce que je suis capable de débloquer à peu prés toutes les situations louches en deux minutes.
J'en reviens donc toujours à ce conseil de base pour quelqu'un qui veut passer à linux, la meilleur distrib,c'est celle de son/sa meilleur(e) ami(e) car les bons conseils d'évangélistes ne vaudront jamais le temps qu'ils passeront à vous aider.
- répondre
Dab, le 5 November, 2007 - 23:42Ok Ulhume, chacun défend sa paroisse ... quoique le terme soit mal choisi, du moins pour ce qui me concerne
Mais Mandriva, notre fleuron national, supportera-t-elle la dégringolade qu'elle subit depuis quelques années ?
Je regrette qu'il en soit ainsi, mais elle est entrée en bourse et joue son va tout.
Qu'en sera-t-il si elle dépose le bilan ? survivra-t-elle ? Voilà pourquoi j'ai fais le choix de Debian, indépendante des requins de la finance.
Mais sinon en effet c'est une bonne distrib, du moins pour tout ce qui est de la reconnaissance matériel.
Sans rancune
- répondre
Ulhume, le 6 November, 2007 - 00:33Oh mais ne te méprend pas, je ne défends pas "ma" paroisse, je répondais juste sur ce que peut ou ne peut pas faire urpmi vs apt. Mandriva a eu de gros intérêts à l'époque où la francisation de Linux n'était pas une évidence, aujourd'hui, entre nous, c'est juste par facilité que je l'utilise. Et pour tout te dire, le choix débian est envisagé depuis un certain temps déjà me concernant, à peu prés pour les mêmes raisons que toi. En tout cas, désolé si j'ai pu passer pour un évangéliste, ce n'était absolument pas mon intention.
- répondre
Dab, le 6 November, 2007 - 09:54Mais non, je parlais de moi qui insistais lourdement sur les plus de Debian
- répondre
Ulhume, le 6 November, 2007 - 13:08Ah ok
EN tout cas je risque d'en profiter, ma nouvelle mission est sur... Debian 
- répondre
Anonymous , le 8 January, 2008 - 22:39quel horreur !!! Transformer KDE en Gnome look-like !! Amusant mais c'est pas tenable plus de 3 jours ...
- répondre
Ulhume, le 13 January, 2008 - 14:56@Anonymouse (sympa comme psoeudo
Oh bé te sais, cela fait juste 3 mois que je l'utilise, donc il semblerait que pour qui travaille sous Linux, cela semble bel et bien tenable plus de 3 jours
Poster un nouveau commentaire