Ça commence à prendre forme pour cette nouvelle mouture, plutôt attendue, de KDE. Les bétas se suivent a un rythme plutôt soutenu pour assurer l'échéance de décembre et la quatrième vient à peine de tomber dans les bacs. Et force est d'avouer que la première remarque qui m'est venue en voyant le screenshot, remarque qui m'a fait avaler mon expresso de travers, c'est un énorme Mon dieu que c'est moche !!!
.
Je sais pas bien... on dirait une sorte de Worst Of
entre Windows XP avec une barre de tâches à la Playskool, un drôle de look des interfaces qui hésites entre des vieux relents d'Aqua (les scrollbars) et une recherche de sobriété qui vire à la fadeur, sûrement pour se racheter des années Keramik. Le tout "complété" par des widgets noiraud à la Vista. Qui cherche à s'en donner l'air en tout cas, mais sans en avoir réellement l'élégance. Et plus encore et toujours ce bleu de partout qui donne à KDE un air de mièvrerie...
Bon, d'un autre côté ce n'est pas l'essentiel, si Windows est une sorte de meublé, Linux c'est comme une maison de campagne, on ne l'achète pas pour le papier peint, et l'on sait qu'il y a des travaux à envisager pour le faire coller à nos goûts. Mais quant même, c'est d'un laid !
Bon, j'espère surtout que ce n'est que la béta et que la suite va améliorer tout cela pour donnée à ce kde au look de frankenstein fantasmé, un style qui lui appartienne vraiment.
- répondre
Pti-seb , le 30 October, 2007 - 23:59Moi j'attends la sortie de Fedora 8 (pour dans quelques jours) pour me faire une vrai opinion de la bête.
- répondre
Ulhume, le 31 October, 2007 - 00:37Je n'ai pas cette chance avec Mandriva qui est un peu "relou" pour ce qui est des dernières versions. Mais cette série de screenshots est pas faites pour me rassurer :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=898&num=1
Ceci dit, ce n'est pas là les vraie nouveautés de KDE4 (Qt4 pour moi), mais j'ai du mal à croire que cette interface va être trés vendeuse malgré les avances technologiques vis à vis d'un Gnome passé au polish via Unbuntu...
- répondre
Cedynamix , le 31 October, 2007 - 09:00Je te suis complétement, je trouve l'interface vraiment laide.
- répondre
Sonny, le 31 October, 2007 - 11:19Je suis un utilisateur de kde est moi aussi, je trouve ça laid. Tout comme je trouve laid kde 3 par défaut sur la plupart des distribs.
- répondre
deedee , le 2 November, 2007 - 15:31ce qui aurait été novateur c eut été de faire une menu bar a la mac os x ac fichier edittion affichage qui change selon l application utilisé
puis a coté une sorte de menu "demarrer" qui propose
>application /documents utilisé recement/favoris/systeme/et widgets >ces application ou documents recents et etc pourrai s afficher sur un dock ou un menu circulaire(style menu circulaire en 3D qui se situerai en bas du bureau ou desktop et qu il y ai une legere transparence ou des icones translucide qui reapparaissent avec le pointeur de la souris...
- répondre
jaguarondi, le 2 November, 2007 - 18:03Moi j'utilises xfce maintenant, je n'ai pas de cubes mais mes fenêtres terminal s'affichent bien, quoi demander de mieux?
- répondre
Sonny, le 2 November, 2007 - 22:31compiz fusion fonctionne très bien avec XFCE
- répondre
jon207 , le 3 November, 2007 - 01:34À mon avis c'est tout simplement pas fini et ça sera amélioré avant la sortie (espérons...). Il manque encore des icônes à droite à gauche, donc c'est surement qu'ils ont encore du travail à faire niveau design. Puis KDE 3 est souvent moche aussi par défaut.
Par contre, en dehors de la laideur de l'interface, je trouve que le passage à qt4 est une réussite : on sent nettement une amélioration des performances.
- répondre
idk , le 3 November, 2007 - 13:50Vous allez voir que ca va etre un chef d'oeuvre! Deja faut noter ce qui se voit pas! Le passage a qt4 qui ameliore la vitesse, mais aussi permet au developper de faire plein de truc plus facilement.
Mais sinon, faut noter plasma! Pour l'instant on ne voit pas grand chose, mais ca n'a rien a voir avec les widget de vista. C'est tout le bureau qui devient un espace ou les programmeur divers vont bientot pouvoir faire plein de truc trop bien! Donc la barre mac os on y aura le droit forcement et bien d'autre truc! Mais de nombreux autre truc ultra pratique comme : Raptor et Lancelot qui sont des menus pour pouvoir trouver très vite les applications! Bref, en ce moment kde4 c'est une toile blanche ou se prepare de nombreux truc!!
regardez par exemple ici des idées qui arrivent :
http://www.kde-look.org/CONTENT/content-pre2/66984-2.png
http://www.slicker.org/setup/modules/gallery/fop/images/slicklarge.jpg
- répondre
Ulhume, le 4 November, 2007 - 13:36@idk aucun doute sur le fait qu'à terme plasma fonctionne bien et apporte de l'esthétique au bureau. Lorsque j'ai lu les pre-specs, il s'agit ni plus ni moins d'un DesktopX pour kde, donc de la pâte à modelée. Maintenant, ce genre d'outil implique de grand graphistes car le bon goût n'est pas dans la qualités les plus unanimement reconnues aux équipes kde
Et sur le fond, je suis assez d'accord avec Jaguarondi, un bureau, c'est fait pour lancer des applications et dans 95% du temps, le bureau, bein il est derrière 
Donc les belles animations elles sont souvent là pour faire bisquer les copains. Maintenant, le style (kstyle & kwin), rendent l'interface agréable à utiliser ou pas, et là je suis un peu dubitatif avec oxygen. Mais attendons de voir. Je serais peut-être conquis avec la release.
PS: les mockups que tu postes sont très proches en version transparentes d'un truc connus des anciens, les wharfs bar de NextStep.
- répondre
Anonymous , le 4 November, 2007 - 21:12En effet,
"The aim of the KDE project for the 4.0 release is to put the foundations in place for future innovations on the Free Desktop."
dit la news de kde.dot.news.
Ça laisse augurer de plein de bonnes choses!
- répondre
Ulhume, le 5 November, 2007 - 07:03Sans offense, c'est leur leitmotiv depuis le début
Mais attention, dans ce billet c'est le look de KDE dont je parle, pas les choses qui vont s'y trouver en interne.
- répondre
malic , le 6 November, 2007 - 14:35Bin... aller, je le dis quand même et sans fioritures.
Les devs sont pas réputés pour être de grands designers graphiques ou de grands ergonomes. Les p'tites bêtes/diablotins en logo, c'est sympa mais un peu naïf.
Donc on va attendre que le truc soit remplie de machins un tant soit peu fini pour voir ce que les distribs vont en faire.
Avec l'âge, je deviens insupportablement pragmatique et ce que je vais faire avec un outil me préoccupe davantage que la nature de l'outil lui-même.
Poster un nouveau commentaire