Article
Google pour Linux
Le 14 juillet 2008, à 7:49 par Ulhume...

Ce matin, totalement par hasard, je suis tombé sur un google spécial Linux ! Alors peut-être que nombreux sont ceux qui connaissaient déjà ce truc mais moi pas... Les gras ne sont pas là par hasard Wink

Alors que je cherchais un module GPS/USB compatible Linux (si quelqu'un en connaît un d'ailleurs...) je suis tombé sur un forum causant d'une version de Google centrée sur linux. Et ce n'était pas un gag car ça marche vraiment : http://google.fr/linux.

On m'a prévenu que les autres OS n'étaient pas, contrairement à ce que je disais, pas en reste avec :

Au début, j'ai pensé qu'il s'agissait juste d'un ajout automatique du mot clef +linux et tête de la requête mais non. Un +linux gps usb, par google standard et un gps usb, par google/linux ne donne pas les mêmes résultats. Maintenant de là à dire que les résultats sont plus pertinent dans un cas que dans l'autre, cela se verra à l'usage.

En tout cas si vous voulez ajouter cet type de recherche bien utile à FireFox, c'est facile avec l'extension Add to Search Bar.

Commentaires

macsim , le 14 July, 2008 - 23:43

http://www.google.fr/mac aussi Wink

macsim , le 14 July, 2008 - 23:43

Oups pas vu dans la liste au premier coup delete les commentaires stp Wink

Ulhume, le 15 July, 2008 - 08:23

Nan, nan, je laisse, ça me donne l'impression que mes billets sont lus quant j'ai des commentaires Wink

orgoz , le 15 July, 2008 - 15:56

Salut,

Qu'entends tu par "module gps compatible linux" ? Si tu cherches un recépteur simple que tu peux relier au PC pour utiliser avec Navit (par exemple), je crois que la plupart sont compatibles mais jete un oeil à la liste de compatibilité de GPSd : http://gpsd.berlios.de/hardware.html

En tous cas Globalsat, Holux, RoyalTek font des produits convenables à peu cher.

Si tu parles d'un GPS DataLogguer compatible Linux (pour récupérer les traces GPS), alors je te conseille de jeter un oeil à la liste de compatibilité de GPSbabel, déjà très complète...

Un petit mot pour finir : un utilisateur GNU/Linux qui investit dans un GPS se doit de jeter un oeil au projet OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org) si ce n'est déjà fait Wink

Eventuellement si tu as des questions, tu as mon mail.

Ulhume, le 15 July, 2008 - 16:35

En fait, avec mon U810 (que j'aime décidément beaucoup vu que c'est lui que j'utilise en ce moment même), je cherche à pouvoir équiper ma titine, et de manière indirecte, mes neurones dépourvues de tout sens de l'orientation, d'un système de navigation embarqué. Et à ce titre je cherchais déjà un module hardware, de préférence en BlueTooth, mais sinon en USB, 100% sans tracas sous Linux (en l'occurrence, le GNU n'a rien a faire sur ce sujet me semble t-il). Je vais donc aller faire un tour sur la liste que tu m'indique voir si j'y trouve ton bonheur.

Pour le reste, je n'ai pas encore bien regardé ce qu'il existe comme soft. J'avais scrapbooké deux trois choses, dont NavIt effectivement.

orgoz , le 15 July, 2008 - 17:22

J'ai dit qu'il y avit un rapport avec le GNU ? Je pense que c'est lié à ma phrase "un utilisateur GNU/Linux", et il me semble que tu en es bien un Wink. Enfin bref, pas de rapport entre un module GPS et le GNU, certes.

Ce que je voulais dire, c'est qu'à mon avis OpenStreetMap t'intéresse puisque c'est LE projet qui te permettra d'avoir des cartes "libres" (licence CC By-Sa qui changera peut être un jour pour une licence propre à OSM).

Et euh... pour répondre à la question, mon GlobalSat BT-359 ainsi que mon GlobalSat BT-338 fonctionnent parfaitement sous Linux (à base de Gentoo et/ou Maemo, GPSbabel, Navit, Maemo-Mapper)

Ulhume, le 15 July, 2008 - 22:37

Je justifiais juste le fait de pas coller GNU partout, ce n'était pas une pique Smiling

Bon, pour revenir au sujet, c'est quoi le différence entre ces deux modules, à mes yeux de profane, ils se ressemble beaucoup pour un prix équivalent à 1€ prés.

orgoz , le 16 July, 2008 - 10:19

Le premier, le BT-359, est un récépteur GPS Bluetooth (pas d'USB du tout) mais c'est aussi un datalogguer. Il possède une mémoire interne de 60 000 points GPS pour enregistrer des traces (récupérable sur le PC en bluetooth).

Le second, le BT-338, est un récépteur GPS uniquement, et en bluetooth aussi.

La différence c'est donc juste l'enregistrement de traces. Avec le BT-359, tu peux partir en randonnée (par exemple) avec juste le petit machin en poche, et revenir à la fin visualiser la trace de ta randonnée.
Alors qu'avec le BT-338, tu peux l'emmener en randonnée mais il fuat aussi emmener l'appareil qui communiquera avec lui pour enregistrer la trace (PC, téléphone, PDA...).

En autonomie, les deux sont equivalents je dirais et doivent tenir la 15aine d'heures maximum.

Ulhume, le 16 July, 2008 - 12:58

Bon, et bien ce sera le BT-338 pour moi Smiling J'ai déjà un magellan autonome pour les randonnées.

Merci pour tes conseils en tout cas, je risque de te recontacter si cela ne te dérange pas.

orgoz , le 16 July, 2008 - 13:47

Pas de problème Wink

Dab, le 16 July, 2008 - 14:20

@Ulhume: Ton magellan est un crossover ? En es tu satisfait ? J'ai longuement hésité et du coup je suis dans l'attente d'un evadeos ... ce soir peut être Wink ... scuse pour le hors sujet

Ulhume, le 16 July, 2008 - 15:14

@Dab non ce n'est pas un crossover, mais je ne peux pas en dire plus because il doit être sous 3m de cartons... Navigator Color ou un truc du genre (étanche, allongé, écran couleur). Globalement pas mal mais un peu lent à la mise en route et bouffe les piles à une vitesse folle (4AA et assez peu compatible rechargeables). Ceci dit le modèle date d'il y a 3 ans, ça a du changer pas mal depuis.

De toute façon on est complètement hors sujet Smiling Je pense que je vais coller un forum à Artisan et y déplacer les commentaires qui partent dans ce genre de direction Wink

Ulhume, le 21 July, 2008 - 11:51
@orgoz j'ai fait un billet sur le BT-338, tes commentaires sont les bienvenus Smiling
Ulhume, le 21 July, 2008 - 11:52
Sinon, pour revenir sujet de CE billet, j'ai mis à jour le manuel de recherche Google.
pipomolo , le 28 July, 2008 - 15:07

Ça fait tout de même un paquet d'années que ça existe, mais comme on dit : "vieux motard que jamais" !

Ulhume, le 28 July, 2008 - 15:17

@pipomolo Ca fait 15ans que Linux existe et j'en connais qui ne le découvre qu'aujourd'hui... C'est quoi le but de la remarque ? Si cela t'a échappé, ce n'est pas un site de news ici...

pipomolo , le 29 July, 2008 - 15:08

Le but de ma remarque était simplement de pointer le fait que ce truc existe déjà depuis pas mal de temps (au moins 8 ans, si je me souviens bien)... rien de méchant, juste un complément d'information.

C'est surtout la preuve que Google ne communique absolument pas sur ce "service" ...

Ulhume, le 29 July, 2008 - 15:11

@pipomolo Ah oui... D'où la petite vanne à la fin Wink

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • To highlight piece of code, just surround them with <code type="language"> Your code &tl;/code>>. Language can be java,c++,bash,etc... Everything Geshi support.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

Connexion utilisateur
Sommaire
Du même tonneau
Commentaires récents
  • advaya: Un petit comment pour signaler, dans la famille des *top, un
  • charly: bonjour, on accede comment a l'url du module
  • Geek87: Bonjour ! J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser un
  • tuxce: clair et précis comme d'hab ;) j'ajouterai juste que grub 2
  • Dab: Pour la route : Backupnija ( http://riseuplabs.org/backupninja/
Navigation
Syndication