Asus fabrique depuis des lustres le hardware le moins GNU/Linux friendly, voir même anti-GNU/Linux tout court, au sens où en obtenir les specs pour les développeurs de pilotes a toujours été la croix et la bannière (exemple parmi tant d'autres, lm_sensors).
Alors il faut bien avouer que lorsque le taïwanais a lancé son eeepc préchargé avec un Xandros GNU/Linux, j'étais un peu surpris, voire dubitatif... Mais la mayonnaise a pris et les GNU/linux semblaient dès lors promis à un bel avenir sur ces plateformes. Avenir d'autant plus radieux qu'à cette époque Windows avait bien du mal à tourner ces petites bestioles ?
Au commencement de l'histoire, Microsoft comme à l'accoutumée a ignoré, voir minimisé, le phénomène NetBook. Un peu comme la société avait dans le temps ignoré Internet ("Il n'y a pas d'argent à se faire [avec Internet]. En quoi est-ce un business intéressant?" - B. Gates, 1995) ou encore lorsqu'elle avait tenté de convaincre que sa limitation à 640Ko n'était pas un problème ("640 Ko est largement suffisant pour n'importe quelle application" - B. Gates, 1981). Aujourd'hui, comme toujours, la firme semble être revenue à la raison et a dégraissé tant et si bien son mammouth qu'il devient même difficile de trouver un NetBook sous GNU/Linux.
Et c'est dans ce contexte qu'Asus, qui a pourtant bien profité du système d'exploitation libre pour vendre des kilo-tonnes de ses jouets en plastique, se lance dans une campagne marketing "Asus c'est tout de même mieux avec Windows", sous entendu, avec le pingouin, mon dieu quelle merde...
Je vous laisse juge de cette campagne en image qui, même si elle va porter ses fruits, devrait au moins en convaincre quelques-uns d'éviter cette marque comme la peste. De mon côté, cela tombe plutôt bien, j'hésitais un peu, maintenant je n'hésite plus, je vais aller voir du côté de chez DELL.
source: OSNews.
Les quelques spots sont superbes, pour le reste J'hallucine tout simplement. En changeant les quelques screencasts par du Linux ca serait tout aussi efficace ;)
Le summum c'est à 3min30 secondes quand on passe d'un screencast avec une résolution écran très confortable qui laisse croire qu'il s'agit d'une capture de l'eeePc alors que le gros plan sur l'appareil montre bien qu'il n'en est rien.
En un mot : Efficace !
Et moi qui allait me laisser tenter par un asus 1000ha ! Je suis content d'avoir un samsung NC10
Dell n'est pas si linux friendly que ça...
Parmi les netbook sous linux, j'ai acheté un mini9
- parce que carrefour était plus près de chez moi que Boulanger (qui vendait le ecafe, http://www.boulanger.fr/hercules/portable_hercules_ec900_-h60/p_39101_30...)
- parce qu'une machine sans aucun ventilo, c'est sympa
La machine est pas mal (clavier un peu petit quand même, écran brillant, mais 3h30 d'autonomie et un ssd 8Go correct), mais question intégration linux c'est pas top
- le load grimpe pendant la veille, ce qui rend le retour très très long (il se réveille, attend que le load descende et donne enfin la main après 30~60s pour taper le mot de passe)
- l'applet de monitoring de la batterie plante lors d'un démarrage sur 3 (en fait, ça doit être un pb de lancements en //, si on attend 5s avant de saisir login/pass dans gdm ça passe).
Mais surtout, le support linux est INEXISTANT !
- si linux, pas de support par mail (pour le mini9 sous windows c'est possible), téléphone obligatoire
- j'ai essayé de les joindre pour leur demander comment on mettait à jour le bios avec l'exe qu'ils fournissaient, et j'ai pas été déçu ! Ça m'a demandé 6 coup de fils à 5 numéros différents (oui, oui, 6 !). J'ai d'abord été envoyé sur le support windows, qui m'a envoyé sur un n° au canada, qui s'est avéré être le support cannonical, mais comme j'avais pas pris l'option support cannonical, j'y avais pas droit. J'ai ensuite bien rigolé quand un hotliner m'a envoyé sur le site de dell en m'expliquant que je devais cliquer sur un truc pour qu'il puisse prendre la main sur ma machine, je lui ai répété que j'étais sous linux mais voyant qu'il ne comprenait pas et qu'il insistait avec ses activeX, j'ai dû lui dire que je n'avais pas windows et là il est tombé de l'armoire, non seulement il ne connaissait visiblement pas le mot "linux", ou en tout cas il n'imaginait pas que cela pouvait être un OS, mais il imaginait encore moins qu'il pouvait y avoir des dell sans windows.
Bref, tout ça pour m'entendre dire au final, après 40min passé au tel, qu'il n'y avait pas besoin de mettre à jour le bios sous linux car il n'y avait pas de pb (les versions récentes du bios amènent une meilleure gestion de la batterie et les touches F11 et F12, F11 étant le raccourci plein écran dans pas mal d'applis, c'est plutôt pratique sur ce genre de machine. Oui, je sais, je peux remapper le clavier, mais si j'achète une machine livré sous linux, c'est justement pour avoir un truc qui marche "out of the box").
Par ailleurs, les offres linux sur les portables & desktop dell ne sont pas très intéressantes, dell refuse de rembourser windows (d'autres le font, + d'infos sur http://www.racketiciel.info/).
Bref, pour un constructeur "linux friendly", il vaut mieux en recommander un qui vend des machines vraiement construite pour linux comme Emtec et son Gdium (http://www.gdium.com/fr/product/liberty1000, en plus c'est du mips donc windows ne peut même pas tourner dessus).
Allez, dernier argument juste pour toi, eCafé et Gdium sont tous les deux livrés avec une mandriva ;-)
Effectivement ça calme :)
Ceci dit, lorsque je parle de linux-friendly, j'entends par là que je n'ai pas à galérer comme une bête pour faire marche le wifi ou la webcam. Si un cannonical tourne dessus, la mandriva devrait y arriver aussi, non ?
Sur le coup, Gdmium m'a fait "tilt" mais y'a un "hic", le processeur justement. Même si c'est une mandriva mini en standard, les dépôts sont j'imagine spécifiques, et du coup mis à jour quant ça leur chante...
Oui mais alors là non. Je me suis bien amusé à ce jeu là avec le Zaurus, aujourd'hui j'aspire à de la simplicité façon clique-clique pan-pan :)
Bonjour,
Je suis un nouveau lecteur de votre blog qui me semble très intéressant :)
Dans cet article, quelque chose m'a "fait tilter" :
"la firme [Microsoft] semble être revenue à la raison et a dégraissé tant et si bien son mammouth qu'il devient même difficile de trouver un NetBook sous GNU/Linux."
Personnellement, j'aurai plus tendance à penser que si on ne trouve plus de Netbook sur GNU/Linux, ce n'est pas à cause du dégraissage de Windows, mais à cause d'accords passés entre Microsoft et des constructeurs de netbooks.
Je me permet donc de rajouter un lien concernant la politique de Microsoft envers les Netbooks : http://www.laptopspirit.fr/43011/computex-2009-microsoft-interdit-les-ne... (et liens présents dans cet article).
Bref, même s'il est possible que Microsoft ait fait des efforts sur son système, je pense que sa prédominance sur ce marché est dû à ses accords commerciaux plus qu'à ses qualités.
Précision importante, merci :)
C'est vrai que je me basais juste sous l'angle technique et il est clair que le phénomène NetBook n'est pas étranger à la "légèreté" de Windows 7.
Poster un nouveau commentaire