Pour le magic je ne pas pas mais logiquement oui vu que le mode recovery custom est d'origine cyanogen et qu'il a été patché pour le hero. Tu devrais trouver l'info rapidement.

Oui j'avais mis un lien sur cette news dans l'article (chapitre rom, mais un peu perdu dans mon bla bla ;-). Ceci étant dit, ce que reproche Google c'est l'inclusion d'aplications close-source ce qui n'est pas dénué de sens. Même la ROM modaco risque de se faire taper dessus par HTC vu qu'elle inclue HTC Sense qui n'est (je pense) pas open source.

De toute façon, au vue de la licence d'Android, ils ne peuvent pas légalement interdire la création de ROM vanilla sur la base du dépôt d'android. J'imagine donc qu'un contournement logique sera l'extraction de la ROM d'origine, le patch de celle-ci et la réintégration. En somme si google persiste, les ROM custom ne seront plus aussi clef en main mais resteront possible à créer. Ce n'est qu'une question de respect des droits de chacun.

Malheureusement il n'est pas encore disponible en magasin et ce n'est pas faute d'avoir essaye

J'ai acheté le mien à Pixmania, il est arrivé le lendemain...

http://www.htchero.fr/ http://www.blog-gphone.fr/ http://www.frandroid.com/

Arf, la première chose que je vois sur le premier lien est le test de l'invisible shield. J'ai essayé ce truc plein de confiance et c'est une vraie cata. Aucune notice déjà, donc "démerdes-toi" pour comprendre intuitivement la meilleur manière de poser ce truc. Je n'ai par exemple pas trouvé le moyen de le positionner sans y coller les doigts et comme il n'y a pas, comme beaucoup d'autres filtres, de double feuilles, c'est "empreintes digitables garanties". Ensuite une fois posé, j'ai eu beau faire, il y avait toujours des espèces de variations d'adhérence (pas des bulles). Bref, j'avais l'impression que mon HTC était engoncé dans un durex... Je dois pas être doué mais je vais plutôt m'équiper d'une coque en gel.

Comment passé le HTC de la version 1.5 à la version 1.6 qui est une \"grosse\" version dont le système de mise à jour ne fonctionne que pour windaub ?

De quoi parles-tu ? D'android 1.6 ? Si c'est bien cela, il n'y a pas à ma connaissance de ROM android Donut (il y a une ROM custom de chez cyanogen, mais c'est pour le magic pour l'instant).

Si tu parles de la mise à jour standard d'HTC (2.73 il me semble), effectivement il faut un windows. Ceci dit je n'ai pas essayé cela sous Wine n'étant pas certain que ce dernier prenne en charge l'USB.

Merci beaucoup ! J'ai changé les copies d'écran, c'est beaucoup mieux ainsi :)

Bah moi non plus je ne suis pas fana de téléphone, mais je suis un adorateur de ce qui peut me simplifier la vie.

• Pour ce qui est de la durée de vie de la batterie, il n'y a pas de miracle, elle ne dépasse effectivement pas la journée. Elle est à peu prés aussi grosse que celle de mon pov' samsung et on tire un peu plus dessus :-) Ceci étant dit, sans WIFI, elle tient à l'aise une longue journée (un 7h-24h en gros).
• L'utilisabilité purement téléphonique est bonne, le casque est très correcte même pour la musique, la réception est sans soucis (mais je ne suis pas dans la brousse non plus). En revange je n'ai toujours pas réussi à chopper la 3G, mais il semblerait que là ce soit le problème de Bouygues.
• Pour le suspend, ça marche sans problèmes (je reconnais bien là les préoccupations de hackers de zaurus ;-) . Et pour ce qui est d'installer un OS alternatif, figure toi qu'il paraitrait que debian s'y porte comme un charme. Je n'ai pas testé mais la ROM modaco intègre les libs de bases permettant de l'installer sur SD en parallèle à Android.
• A quelques exceptions près (cf plus bas) les applications sont bien fichues et améliorée par la ROM custom (comme l'autofocus au doigt pour l'APN).
• Le coup de la SD commun il me semble à tous les androides est trèèèès pratique (beaucoup plus que les 8GO interne d'un certain téléphone accessible uniquement avec une tripotée de softs plus ou moins linux compatibles...). Dés la connexion via cable USB, le système te propose de monter la carte qui apparaît comme un simple disque.
• Un autre plus par rapport à l'iPhone, la zone de notifications très bien conçue qui te prévient d'un tas de choses (nouveau mail, réseau découvert, etc.) et qui se déroule au pouce.
• Les widgets auquel je n'aurais pas cru faire usage se révèlent ultra pratique. Le principe est que tu as un bureau virtuel de 5 écrans. Tu colles l'heure et les raccourcis au centre, tes mails à gauche, tes sms à droit, ta météo au fond, et le plupart du temps tu n'as qu'à faire glisser d'un écran à l'autre.
• Les softs sont en général bien gaulés et moins bridé "user 0 de QI" à la iphone.
• Là aussi je n'aurais pas cru que ça me toucherais mais la boussole 3D est pratique et combiné à l'accéléromachin et au GPS (un peu lambin mais normal pour la taille), donne des applications excellentes comme Google Sky Map.

En revanche dans les trucs moins cools :

• Le stupide qui a eu l'idée d'obliger à presser la touche "menu" pour avoir accès au mode "main libre", très intelligent...
• L'abscence du capteur de proximité bien pratique pour que le téléphone détecte si tu l'as collé sur la jour où si tu regardes. Du coup, l'écran passe en veille pendant que tu téléphones et si tu veux chercher un truc en continuant la conversation, c'est point pratique (j'ai trouvé une appli qui permet de le reveiller en le secouant ;-).
• Le gestionnaire de contact totalement pathétique. Pour te donner une idée, la recherche ne porte que sur le début du couple nom,prénom.... Pratique lorsque l'on se souvient plus du nom...
• Le fait qu'il faille passer par trentes menus pour désinstaller une application, casse-couille, surtout qu'avec Market, on en installe des tonnes "pour voir"
• Un truc exaspérant, la quête pour ne PAS synchroniser tes contacts avec Google_je_veux_tout_de_ta_vie. Je crois que j'ai réussi mais faudra que je revérifie. Je me suis ainsi rendu compte hier que tous mes contacts étaient partis ainsi dans la nature :///
• La syncro est en général un enfer sous Linux (sauf pour le Palm III très bien pris en charge ;-)). L'android n'échappe pas à la règle. Là j'explore la piste OpenML de syncevolution+funambol pour Android avec un serveur Funambol installé chez moi.

Pas de problème, il s'agit de "Shake Awake" (sur Market)

Tu veux dire la dernière MAJ d'HTC ? C'est de la que je suis parti pour ce tuto.

Pas la peine, ça peut servir à d'autres, tu as fini par y arriver donc ?

Bonjour,
L'image en question part du prérequis que tu utilises Linux (comme 99.9% des articles de ce site). Ensuite, il suffit simplement de taper "sync" dans une console. Nul besoin d'être root pour cela. Cela va simplement stoquer toutes données dans le cache d'écriture sur les médias physiques et ne rendre la main que lorsque cette opération est réalisée.

Effectivement sympa cette recovery :) Au passage, la version 2.6 de la rom modako est sortie.

Il y a peut être une erreur dans ce tutoriel car chez moi la partition system se trouve dans /dev/block/mtdblock3 et non /dev/block/mtdblock4 comme indiqué par Ulhume.
Ce n'est en effet pas normal de ne pas avoir les folder /system/bin et /system/app après le montage. Sur mon htc /dev/block/mtdblock4 correspond au dossier /cache .


/dev/block/mtdblock3 on /system type yaffs2 (ro)
/dev/block/mtdblock5 on /data type yaffs2 (rw,nosuid,nodev)
/dev/block/mtdblock4 on /cache type yaffs2 (rw,nosuid,nodev)


utlise donc plutot la commande suivante :

adb shell mount /dev/block/mtdblock3 /system

Pour moi le plus gros avantage d'Android est avant tout son adoption. Il ne se passe en effet pas deux jours sans qu'une nouvelle annonce ne soit faite par tel ou tel constructeur (Acer, Motorola, etc.). Cela permet d'avoir des machines plus performantes que l'iPhone (ex. Résolution de l'APN d'un hero, ou encore les specs du futur HTC Dragon), mais surtout rend la plate-forme très vivante et amène au second avantage, le nombre d'applications disponibles. On en est déjà à 10000 pour Android à comparer aux 60000 de l'iphone (je suis plus sur du chiffre) et au 250 et des brouettes de Palm... Et sans applications, un smartphone n'est pas grand chose d'autre qu'une gameboy sans cartouche de jeux...

Ensuite, techniquement, Android est un peu mieux gaulé qu'un OSX Mobile avec en gros point la prise en charge du multitache (ce qui est aussi le cas de Symbian), ce qui m'amène à un autre point important pour moi, le fait qu'il tourne sur un kernel Linux. Philosophiquement, cela me plaît bien.

Enfin, toujours me concernant, ce qui m'intéresse beaucoup dans un avenir proche, c'est sa nativité java (même si la JVM est ici totalement différente de celle de sun). Je peux aussi développer des applications pour Android sous Linux sans problème, ce qui n'est pas le cas des autres.

Maintenant d'un point de vue plus "subjectif", lorsque tu cherches un smartphone qui fonctionne intégralement déjà je disqualifie Symbian OS (trop eu de problèmes avec cet OS, genre le truc qui plante lorsque tu décroches...). Je ne peux pas souffrir Windows, et c'est pas mieux en version mobile. Je trouve l'iPhone moche, tout le monde en a un, ça me fatigue. Les Blackberries m'agressent l'oeil et je n'aime pas bien l'idée que mes données passant par des tuyaux que je ne maîtrise pas. Du coup, si je suis honnête, Android est pour moi un choix par défaut conforté par l'arrivée du Hero que je trouve agréable. Pour faire simple, il est esthétique (avis très personnel), il est rapide, j'ai trouvé toutes les applications que je désirais, il ne plante pas et me simplifie la vie.

Pour OpenMoko, c'est vaste sujet... "Prometteur" est clairement l'expression qui lui convient le mieux, mais lorsque tu as 20 ans, être "prometteur", c'est flatteur. A 30 ans, ça devient malsain... Dab qui intervient souvent ici a testé cela "en vrai", et de ce que j'ai pu en juger de manière indirecte, le "prometteur" n'est ici pas suffisant pour qui le téléphone est avant tout un outil de travail.

Maintenant pour ce qui est des licences, le kernel est bien évidement libre et OpenSource, mais en effet, ce n'est pas le cas du SDK. Mais si je m'obligeais à utiliser une plateforme libre pour ce type de périphérique, entre Symbian et openmoko, je préfère sincèrement... rien du tout. Le libre c'est bien, mais il ne faut pas que cela devienne non plus une religion.

Bonjour,
j'ai bien trouvé l'asterisque mais le bouton "flash recovery" ne ré-apparaît pas pour autant et finalement le flash ne fonctionne toujours pas...
Merci quand même pour l'info.

Non fort heureusement la connexion au "nuage google" est tout sauf nécessaire. Tu peux disposer de tout en local et n'être connecté à aucun compte google.
Après vient la question de la synchronisation avec le desktop, et là les choses se corsent un peu. J'ai longtemps utilisé Funambol pour effectuer cette tâche, mais j'ai arrêté le temps que ces derniers finissent un client Android un peu plus fonctionnel. En attendant, j'utilise le dit nuage avec une série de comptes bidons (un pour l'agenda, un pour le carnet d'adresse) et je fait de même pour gnome-evolution (avec l'option de recopie des données en local).
En résumé, une fois que les données sont synchronisées, la connection à internet est totalement facultative sous android. Et elle pourrait même être rendu juste inutile si une bonne âme permettait une synchro entre evolution et android en passant par l'usb ou le réseau local (chez soi). Ce qui est tout à fait faisable vu que chaque application android utilise comme stockage des bases de données sqlight parfaitement accessible de l'extèrieur (je l'ai fait en ssh).

Je n'ai jamais bien trop compris leur intérêt à faire une telle chose (bloquer le bootloader). J'imagine qu'ils ne tiennent pas à ce que l'on fasse disparaître leurs immondes petites customisations. Ou alors il y a des softs qu'ils ont intégré qu'il ne veulent absolument pas voir disparaître.