Lorsque j'ai migré de KDE à Gnome, j'ai longtemps recherché un équivalent à Quanta ou plus généralement à Kate. Après avoir testé pas mal d'environnement plus ou moins correctement intégrés au bureau, j'ai fini par me rabattre sur Blueflish, sans grande conviction, je dois bien l'avouer. Le seule outil que j'avais écarté de mon étude était ce pauvre gedit que je prenais pour un équivalent du simplissime kedit, le "notepad" de kde. Grosse erreur...

Nautilus et moi, c'est une histoire qui a mal commencé. Sans doute trop habitué à Konqueror lorsque j'ai migré de KDE à Gnome, et sans doute encore trop habitué à l'époque à l'explorer Windows pour essayer autre chose que Konqueror. Depuis j'ai appris à l'apprécier à un point tel que j'aurais aujourd'hui bien du mal à me passer de ce subtil mélange de souplesse, de puissance et d'extrême simplicité.

Depuis huit ans que j'utilise GNU/Linux, je crois bien que pas une version n'est passée sans son lot de changement concernant la prise en charge des médias amovibles. Et à ce rythme, cela finit par devenir assez délicat de capter par quelles obscures couches le système passe avant d'afficher ce bête petit miracle d'une icône sur son bureau.

Avec l'arrivée prochaine de Gnome 2.24, va s'officialiser une petite petit révolution qui reste pourtant bien discrète, l'intégration définitive de GIO, du portage des applications majeurs vers cette API, et l'arrivée de GVFS.

Voilà un micro projet qui risque de bien arranger les choses entre les deux mondes : un plugin QtStyle qui utilise (et non pas émule) le moteur de rendu GTK2. Le résultat étant des applications QTistes visuellement (mais pas ergonomiquement) identiques à leurs sœurs GTKistes.

Dans une première version de cet article, j'avais testé quelques moteurs de rendu GTK pour comprendre cette impression de lenteur que je ressentais de temps à autres. Depuis certains m'ont demandé de tester d'autres moteurs et là je commençais a avoir un panel assez large pour refaire une nouvelle version de ce benchmark.

Le sujet de la discorde est une vague boite de dialogue du module d'impression de GNOME que Torvald a pris en grippe depuis plus d'un an. A son habitude, l'équipe GNOME avait une fois de plus décidé d'enlever une fonctionnalité pour "alléger l'interface" . Ainsi disparaissait la possibilité de paramétrer finement l'impression sous prétexte que c'était plus inutile qu'autre chose.